可持续棕榈油真的可持续吗?
短期内不会。
从长远来看——确实如此可持续棕榈油,是的。
什么是可持续棕榈油圆桌会议(Rspo):一些背景
在我们之前的一篇文章中，我们谈到了原因不含棕榈油这是我们可以用来应对不可持续的经济扩张的创可贴吗棕榈油工业以及它对我们环境造成的破坏。
早在2004年，为了遏制这种不可持续的增长，棕榈油行业的各种利益相关者(种植者、生产商、零售商、制造商、贸易商和非政府组织)成立了一个自愿的非营利协会，名为“棕榈油协会”。可持续棕榈油圆桌会议”(棕榈油)。
RSPO的既定目标是促进生长和使用可持续棕榈油产品通过全球标准和利益相关者参与。
因此，为了实现这一目标，RSPO建立了一套全球原则和标准被跟踪。比如透明度、遵守当地法律法规、环境责任和自然资源保护。
种植者然后由独立机构根据这些标准进行审计，如果发现符合这些标准，他们就可以认证他们的棕榈油种植园为RSPO认证，允许他们和购买他们棕榈油产品的公司使用RSPO标志。
目前，这是黄金标准可持续棕榈油．
问题解决了吗?遗憾的是,不…
对于我们关于这个话题的最新报道，请阅读我们关于是否不含棕榈油还是那样。
不幸的是，我们还有很长的路要走可持续棕榈油产业．
话虽如此，许多专家提出了支持和反对使用的各种论点“可持续棕榈油”和RSPO认证，我们在下面总结。
你会发现这是一个很有争议的话题。
反对“可持续棕榈油”和rspo的论点
1) RSPO规定的可持续棕榈油生产是虚构的
绿色和平组织发表了一份研究充分但谴责报告进入当前的事态。一些本该生产和销售“可持续”棕榈油的RSPO最大成员经常藐视他们应该遵守的法律和规则。
其结果是，那些声称在产品中只使用可持续棕榈油的大公司实际上是在向公众说谎。
2)棕榈油审计公司可能存在腐败
又一次深入而有力报告由环境调查机构和草根组织表明审计公司(他们的任务是确保RSPO成员没有破坏原始森林)进行的评估是不合格的。
不仅如此，还有强有力的证据表明，他们与种植园公司勾结，隐瞒违法行为。
报告还指出，这些行动的后果是对热带雨林的破坏和破坏的扩散生物多样性根深蒂固的社会冲突、人口贩卖和任何试图保护环境的人的死亡威胁。
考虑到RSPO和审计公司本质上是破坏关键地区野生动物和雨林的最后一道防线，这完全令人沮丧。
当然，这并不是一个新奇的现象可持续林业认证他们经常不坚持和执行自己的规则和政策。
3) RSPO没有效力
在一个文章根据奥朗乌坦共和国基金会的报告，有明确的证据表明RSPO不能执行其规则或适当制裁其大型企业成员。事实上，在一些非黑即白的情况下，RSPO甚至选择不执行自己的规则和条例。
因此，这些组织只是把RSPO认证作为一种营销噱头，向公众说他们正在做一些事情来解决这个问题，而事实上，事实远非如此。
4) RSPO的规则和条例只有在最保守和最矛盾的成员允许的情况下才会强大
例如，规则规定，任何不是“高价值保护林可以被删除。这听起来不仅是一个低得惊人的标准，你如何定义“高价值”，嗯，是开放的解释。
5)棕榈油加工相当复杂
的过程棕榈油提取在美国，加工和分销非常复杂，而且不透明。
有四种不同的认证类别圆形标志。其中两种可追溯到一个或多个经过认证的可持续来源:身份保留和隔离。
第三个(质量平衡)是一个混合可持续棕榈油还有普通的棕榈油。在这种情况下，消费者永远无法确定他们所购买的东西是真正可持续的。
第四种类型，被称为Greenpalm，不需要监控供应链。购买者只需购买绿色棕榈证书，用于补贴认证种植者，并抵消他们继续使用传统棕榈油。
很容易理解为什么这个类别特别被贴上了“绿色清洗”的标签(阅读这意味着什么)在这里）.
不幸的是，Greenpalm证书的销售仍然占实体销售的大部分(见《金融市场报告》第47页)2016年影响报告)的认证棕榈油。
6)棕榈油的提议远而广
含有棕榈油的成分超过200种。由于标签不好，消费者几乎不可能知道他们到底买的是什么。
可持续棕榈油和rspo的论点
1)用棕榈油代替其他植物油并不理想
根据RSPO本身的说法，这是不可能的实用的解决方案．
其他植物油的效率要低得多(它们需要更多的土地来种植)，因此会产生更大的环境和社会问题。
2)棕榈油创造就业机会
的棕榈油工业为生产国提供就业机会，从而减少贫困。停止生产棕榈油将给那些目前受益的人带来重大问题。
3)棕榈油不会消失
至少，这是论点他们把使。
亚洲和中东地区的棕榈油消费量最大，但对可持续棕榈油和热带雨林保护的需求主要由西方国家推动。如果西方停止消费棕榈油，那么企业将不再有动力从可持续种植者那里购买棕榈油。
如果没有这种激励，棕榈油行业基本上会回到2004年之前和rspo之前的无法无天的状态，我们的热带雨林将加速消失，直到什么都不剩。
4)谴责整个棕榈油产业不现实的
综上所述，很明显，黄金标准可持续棕榈油并不像市场宣传的那样可信。事实上，这只是嘴上说说而已，在推动增长和利润的背景下，这并不奇怪。
当你看到“联合利华100%可持续棕榈油之旅”的小字时，这一点就再明显不过了，该公司承诺(根据《纽约森林宣言》)到2030年结束森林损失。
看来我们最好的希望和计划就是可持续棕榈油．
如果认证棕榈油不是解决办法，那什么才是?
这里没有灵丹妙药。
就我们对这个问题的看法而言，我们认为最好的解决办法是避免使用棕榈油和可持续棕榈油．
我们并不是说可持续棕榈油不是解决方案的一部分。事实上，这仅仅是因为它是最高效的油料种子作物。我们只是认为，目前对棕榈油的集中需求需要被稀释。
我们的产品中也不一定一定要有棕榈油或类似的成分。例如，我们认为花生酱只添加一种成分(花生)比添加棕榈油、糖、盐等要好得多。
从短期来看，在真正可持续的棕榈油得到绝对保证之前，我们能采取的最有效的行动是选择不含任何棕榈油的产品(化妆品、食品等)(只要可能)。
通过这样做，我们不仅发出了一个明确的信息，我们不会接受不道德的产品，而且我们也给了雨林一点喘息的机会，不管这个机会有多小。
一直认为“可持续”
棕榈油肯定很难监管。我买的是英国花生酱子午线，不含任何添加剂。因为我喜欢盐，所以我先在脆饼上涂上“马麦酱”，再涂上花生酱。我就着不加糖的黑咖啡和生大蒜吃下去。听起来非常健康，但我抽烟喝酒来抵消这些好处!